过去的一年，知识产权仍然是半导体领域的高频词汇。在半导体行业这个技术、资本、人才密集的高科技领域中，频发的诉讼和话题正体现出这个领域蓬勃发展的热度。
通过对过去一年的一些典型案例和热点话题的梳理，可以看到，知识产权相关案件逐渐增多，反映出中国半导体企业在知识产权保护方面意识的不断增强。而随着近年来国家高度重视知识产权保护工作，相关法规和政策的不断出台和完善，无论是知识产权保护的环境还是营商环境，都在得到进一步的优化。与此同时，企业也学会拿起法律武器，自信维权。
专利意识得到强化
近年来，半导体产业逐渐升温，涌现了大批优秀的中国半导体企业，这些企业能够脱颖而出并非一夕之功，而是多年来重视核心专利布局，强化核心竞争力的培育所致。
日前，在知识产权产业媒体IPRdaily和incoPat创新指数研究中心联合发布的“2019年全球半导体技术发明专利排行榜（TOP100）”榜单中，中国企业占据27个名额，成为日本之后的第二军团。
其中前五家中国企业的专利数量均在600件以上，分别是台积电（2168）、京东方（2147）、华星光电（1821）、紫光集团（822）和中芯国际（631）。紫光集团排名第20位，位列中国大陆电学半导体领域第一。
近日，集微网整理63家国内半导体上市公司的专利申请情况，结果显示，国内发明专利申请、授权数量中，中芯国际在国内的专利申请量和获得授权量超过了其余top9的总和。
此外，国内半导体上市公司的海外发明授权量top10中，一半以IC设计为业（含2家IDM模式企业）。汇顶科技海外发明授权量在所获发明授权量中占比64.9%为最高，晶方科技40.6%排名第二。
从目前看，国内半导体行业都在积极重视专利数量的积累以及专利布局，但整体而言，国内半导体行业专利数量偏少，其中有价值的高质量专利数量更少。同时，很多中小半导体企业对专利法的了解不够深入，对专利投入的重视程度不够，在同专利专业服务机构方面又缺乏充分沟通，这会在一定程度上带来专利方面的隐患，可能会在公司未来发展过程中，如上市阶段等给企业带来不小麻烦，因此一方面必须重视专利布局，同时也要注意自身专利合规方面的审核。
知识产权成上市门槛
作为资本、技术、人才高度密集的领域，近年来半导体行业因专利、技术秘密等引发的诉讼呈高发之势，在IPO以及重要并购等关键节点，以专利诉讼为手段达到干扰对手发展的案例也不在少数，这反映出整个半导体行业竞争的激烈程度以及创新的活跃程度，也暴露出企业自身在知识产权保护方面的问题。
这一点在2019年6月13日，针对科技创新型、知识产权密集型企业的科创板“开闸”后，表现得更为明显。
从类型上看，主要分为如下几种：
一是拟上市企业在申请受理后收到专利诉讼，不得不终止审核。11月27日，因与“重庆金山”和“金山医疗”存在专利纠纷，安翰科技主动撤回科创板申请，终止IPO，成为因专利纠纷主动撤回科创板申请“第一案”。同样有此遭遇的还包括11月1日科创板申请受理的芯敏微电子，其在7月被歌尔股份以专利侵权为由起诉。
二是拟上市企业则在专利诉讼后涉险过会。7月23日，原定当日接受科创板上市委IPO审核的晶丰明源因竞争对手矽力杰发起专利诉讼被迫取消上市审议，成为科创板首例在上会当天取消审核的科创公司，此后在8月26日，上交所上市委同意了晶丰明源的首发上市申请。
三是企业成功上市前后遭遇专利诉讼。7月29日，刚刚在科创板上市一周的光峰科技发布公告称，来自台达电子的专利侵权指控让其3000万元存款被冻结，成为首个发布涉诉公告的科创板公司。而9月30日传音控股登陆科创板前夕，因著作权权属、侵权纠纷遭华为起诉。
深圳嘉德知识产权总经理王敏生表示，一方面很多企业在IPO处于“临门一脚”的关键时刻，遭遇到竞争对手的来自知识产权方面的“狙击”。另一方面，近年来随着监管机构审核力度的加大，因专利诉讼IPO被否的案例逐渐上升，知识产权成为科创板上市必须闯过的门槛。
中国企业自信维权
经过近10年的快速发展，国内集成电路企业的专利保护意识和能力普遍提升，从被动应诉、积极应诉到主动运用专利制度赢得市场，这是市场发展和竞争的必然结果。
过去的一年，半导体以及相关产业链领域相关诉讼包括：汇顶起诉神盾，台积电与格芯的互诉，英特尔对软银旗下子公司提出发垄断诉讼，以及小米、OPPO与Sisvel的互诉，其中以小米、OPPO起诉Sisvel最有代表性。
业内人士认为，这两起案件的意义在于：一是鼓励更多的中国企业面对科技巨头能够勇于利用法律的武器捍卫自己的权利，尤其对于一些科技巨头往往具有市场支配地位，可以发起相应的反垄断诉讼；二是符合国际趋势，近期不管是欧盟还是美国的反垄断执法机构都开始关注苹果、谷歌等大型的科技公司，认为其有阻碍创新之嫌，国内企业也可以随时关注相关动向，因势而谋、应势而动、顺势而为；三是通过提起专利诉讼确认Sisvel公司的中国专利的FRAND许可费率，有助于解决双方持久的专利许可费争议，同时为其他企业的维权树立好的榜样。
此外，也有行业人士表示，此前关于SEP谈判，中国企业普遍消极应对，能拖就拖，这在法庭诉讼上会被视为没有主观谈判意愿而造成被动。而如今以华为为代表，包括小米、OPPO等企业开始在国内提起诉讼，这是一个好的迹象。二是针对这类诉讼，以前地方法院受理的积极性并不高，中国企业不在内地起诉，外国权利人也轻易不敢到大陆来起诉，而如今无论是企业起诉还是法院受理的意愿都在提高，中国企业的维权意识和中国法院对于知识产权保护的力度在加强，也体现出中国企业和中国司法的自信。
展望2020年，随着我国对于知识产权重要性的日益重视，特别是中美第一阶段经贸协定签署之后，知识产权相关领域将会越来越得到规范和完善，半导体领域因为是知识、技术、人才密集领域，围绕知识产权的纠纷和案件将会进一步增多，同时，企业自身专利布局也会更加完善，将成为中国半导体企业参与市场竞争的核心要素。多位业内人士在接受集微网记者采访时表示，2020年他们更期待和看好中国知识产权保护制度和环境的进一步完善，越来越多的中国企业能够善于使用知识产权维护自身权益以及参与市场竞争，不断提高中国半导体产业的核心能力。 |
|
