自2020年印度与中国爆发边境冲突，印度政府即严密监控中国相关企业在印度的投资、金钱流向、税务及运营。冲突之后，「TikTok」为代表的中国企业的APP遭到禁止。此外，华为技术等中国企业被排除在高速通信标准「5G」的试验之外。
中国手机在印度市场占比过大，印度政府忧虑本土手机品牌市占率进一步下跌，因此希望将中资手机品牌挤出售价在1.2万卢比的低端手机市场。印度政府正通过多种方法设置红线，如课税、禁止输入设备，甚至进行犯罪调查等，受到影响的厂商包括小米、Vivo、Oppo、Realme等公司。
印度正试图将中国企业排除出当地市场。接连实施了冻结中国智能手机企业的资产、拒绝中企收购汽车工厂等行动。此次对中国企业的封杀扩大至智能手机等领域，可以认为是印度对华贸易收支恶化的反应。
印度对500家中企查税小米遭罚8800万美元
过去几年，印度政府对外资企业的税务调查一直没有间断，印度税务部门曾对壳牌（Shell）、诺基亚（Nokia）、IBM、沃尔玛（Walmart）、凯恩能源（CairnEnergy）等多家外资企业进行了税务调查并开出了高额罚单，自2020年后，印度将矛头主要对准了中资企业。
知情人士透露，近年至少有500家中企在印度遭遇了税务及合规性普查，涉及手机厂商、设备供应商及基础设施投资商、移动应用程序供应商等。仅在今年，被调查的企业就包括华为、小米、vivo和OPPO，数据显示，这几间公司共同控制了印度智能手机市场至少60%以上的份额。
小米是这三间公司里第一家面临监管压力的公司。1月时，小米印度子公司就被勒令支付约8800万美元的进口税，根据了解，小米是在2017年至2020年期间欠下这些税款。
到了4月，小米受到的打击更大，当时印度的反洗钱机构调查发现，小米向3个外国组织汇款，违反印度严格的外汇管制法。隔月，小米印度公司遭执法局查扣7.25亿美元现金，理由是该公司向中国不当转移现金。
印度品牌手机遭中国货挤压
再来是Vivo，印度当局针对Vivo48个地点发起全国性突袭，当局突袭搜查的原因是，Vivo向中国非法转移约800万美元，但是Vivo在当地注册的公司向印度国税局申报巨额亏损，涉嫌在印度逃漏税，因此将VivoIndia的所有银行帐户冻结。
不过后来印度政府解冻VivoIndia帐户，条件是该公司要付95亿印度卢比（约合1.19亿美元）担保。法院还指示vivo在帐户中保留25亿卢比余额。
2015年，Micromax、Lava、Karbonn和Intex等印度品牌在全国手机商店的货架上都备受推崇，不过就在中国手机进军印度，并缓慢而稳定的成长，将一些印度本土手机品牌挤下。
截至2022年，在包括美国苹果、韩国三星等手机总出货量中，印度品牌的市场份额合计不到1%，而占额最大的是中国品牌手机，约占有63%的份额。
另外调查显示，在低于1万卢比的细分市场中，印度品牌的市场份额约为3-4%，中国品牌的市场份额接近90%，可以说几乎是垄断整个印度市场。
印度欲保留低端市场给本国品牌
因此近期印度政府希望能复苏本土品牌，打击占额过大的中国品牌手机，政府内部有一个共识，低阶市场应该只为国内厂商保留，因此小米、Realme、Oppo、Vivo和Transsion等中国品牌可能不得不退出印度手机市场。
2022年第2季，中国手机厂商的市占仍达67%，但相比于去年74%的同期市占有所下降。小米从29%滑落至19%，红米（Redmi）在当地的业务受到衝击，原因是受到印度当地的运营因「查税」等问题受到挑战。
不过印度本土手机的出货量没因此上升，根据数据显示，Q2印度智能手机出货量达到3640万支，与上一季度相比下降了5%，已经是连续三个季度下滑。
Canalys分析师SanyamChaurasia指出，由于需求下降和印度政府对中国制造商审查，第2季厂商层面的活动仍然低迷。不断上升的通货膨胀率，降低了消费者的可支配收入，厂商也正在努力弥补运营成本。
印度多方干扰中企未退缩
由于中国在印度市场过于庞大，虽然被当地政府受压面临退市、被查办的风险，但大部分中国企业依然采取积极的态度，对于印度执法局（EnforcementDirectorate）的突击搜查，vivo表示，作为一家负责任的企业，vivo在印度严格遵守当地的所有法律法规。
对于印度政府的突袭、压迫中国品牌市场，中国驻印度大使馆表示：「印方频繁调查中国企业的做法不仅扰乱了企业正常经营活动，损害企业商誉，更阻碍了印营商环境改善，挫伤了包括中国企业在内的各国市场主体在印投资经营的信心与意愿。」透露出对印度的不满。
中国外交部也表示：「我们希望印方依法合规调查执法，切实为中国企业在印投资经营提供公平、公正、非歧视的商业环境。」
对此印度官员表示，他们目的是监管违规行为，但是许多专家认为，中国制造商几乎主导印度的智能手机行业，这一举动标志中印之间政治紧张关系将进一步升温。 |
|
